Notícias Jurídicas Retiradas do Site CONJUR
Link do post original ao final da notícia.
A esta altura dos acontecimentos, até os mais fervorosos lavajatistas da grande imprensa brasileira já tiveram de passar pelo constrangimento de admitir que seus super-heróis — Sérgio Moro, Deltan Dallagnol e companhia — não agiram dentro das quatro linhas da Constituição quando condenaram o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e diversos outros réus da autodenominada força-tarefa.
Coube ao ministro Gilmar Mendes, decano do Supremo Tribunal Federal, restabelecer os fatos. Em publicação na rede social X, na noite desta sexta-feira (13/11), o magistrado explicou que a condenação do presidente foi anulada pelo STF por uma razão que passou longe de mera formalidade: o conluio entre os lavajatistas para condenar Lula.
“A sentença do caso triplex não foi anulada por meros detalhes processuais. Sergio Moro foi declarado suspeito diante de provas robustas de que, em conluio com o então coordenador da força-tarefa, Deltan Dallagnol, manipulou o sistema de Justiça para alijar o atual Presidente da República da disputa eleitoral de 2018”, escreveu o ministro, referindo-se aos diálogos entre Moro, Deltan e outros procuradores de Curitiba vazados na “operação spoofing”.
“{Moro} Fez das conduções coercitivas um espetáculo, mandou grampear os advogados de defesa, divulgou ilegalmente conversas telefônicas e levantou o sigilo da delação de {Antonio} Palocci {ministro da Fazenda no primeiro governo de Lula} a poucos dias do primeiro turno das eleições presidenciais de 2018. Tudo isso foi coroado com sua nomeação como Ministro da Justiça, quando deixou a magistratura para se juntar ao governo que ajudara a eleger”, continuou Gilmar.
Leia a seguir a íntegra da manifestação do ministro:
Em meio aos debates sobre a devolução do dinheiro do triplex à OAS, há quem, com a arrogância e a hipocrisia costumeiras, tenha afirmado que a condenação do Presidente Lula foi anulada por “motivos formais”. Diante desse delírio, que só se explica por alheamento da realidade ou por intenções vis, é necessário restabelecer a verdade.
A sentença do caso triplex não foi anulada por meros detalhes processuais. Sergio Moro foi declarado suspeito diante de provas robustas de que, em conluio com o então coordenador da força-tarefa, Deltan Dallagnol, manipulou o sistema de Justiça para alijar o atual Presidente da República da disputa eleitoral de 2018.
Mensagens obtidas na Operação Spoofing revelaram que o ex-juiz combinou atos processuais com o coordenador da Lava Jato, antecipava suas decisões aos membros da força-tarefa, indicou testemunhas para a acusação, interferiu até na escalação dos procuradores que interrogariam o Presidente Lula e dava broncas em Dallagnol como um técnico de futebol que orienta o seu time da beira do campo.
Fez das conduções coercitivas um espetáculo, mandou grampear os advogados de defesa, divulgou ilegalmente conversas telefônicas e levantou o sigilo da delação de Palocci a poucos dias do primeiro turno das eleições presidenciais de 2018. Tudo isso foi coroado com sua nomeação como Ministro da Justiça, quando deixou a magistratura para se juntar ao governo que ajudara a eleger.
Em face de tanta desfaçatez, até mesmo um estudante de direito compreenderia que os tais “motivos formais” revelam, na verdade, um teatro processual com finalidades político-eleitorais. É preciso ter tudo isso bem claro, até para que não se volte a permitir que a Justiça seja sequestrada por projetos de poder ou ambições pessoais de quem quer que seja. Não houve anulação por meros detalhes processuais. O que houve foi uma fraude que, até hoje, envergonha o Judiciário brasileiro.
