Notícias retiradas do Site Jota.
Link para a notícia ao final da página.
O tribunal vai analisar a tese que definirá o “alcance da exceção prevista no § 2º do art. 833 do CPC, em relação à regra da impenhorabilidade da verba de natureza salarial tratada no inciso IV do mesmo dispositivo, para efeito de pagamento de dívidas não alimentares, inclusive quando a renda do devedor for inferior a cinquenta (50) salários mínimos”.
O ministro Raul Araújo destacou haver previsão legal para afastar a impenhorabilidade, prevista no inciso IV do artigo 833, no caso de dívidas alimentares ou, nos casos de outros tipos de débitos, quando o devedor receber valor que exceda a quantia de 50 salários mínimos.
No entanto, ele pontuou que a Corte Especial trouxe nova roupagem ao disposto no mencionado § 2º do art. 833 do CPC, no julgamento do EREsp 1.874.222/DF, “viabilizando, excepcionalmente, a penhora de verba salarial, para garantia de dívida não alimentar, mesmo quando o devedor perceba remuneração inferior a 50 salários mínimos”.
Araújo destacou a recorrência do tema na jurisprudência e a importância de buscar uma “solução uniformizadora, concentrada e vinculante”, sob o rito dos recursos repetitivos. Segundo a Comissão Gestora de Precedentes, foram encontrados cinco acórdãos e 313 decisões monocráticas sobre o assunto.
O colegiado também determinou a suspensão dos recursos especiais e agravos em recurso especial que discutam a questão nos Tribunais de Justiça e Tribunais Regionais Federais.
O Recurso Especial tramita com o número 1.894.973 na Corte Especial.
